Moderne Psychologie hatte eine enorme Auswirkung auf Literatur und Literaturkritik. Sigmund Freud psychoanalytischen Theorien verändert unsere Vorstellungen des menschlichen Verhaltens durch die Erforschung neuer oder umstrittener Gebieten wie Wunsch-Erfüllung, Sexualität, Bewusstlosigkeit und Repression. In der Regel untersucht psychoanalytische Kritik des Autors Schriften im Rahmen der Freudschen Psychologie. a zentrale Lehre von Sigmund Freud ist der Ödipus-Komplex, der Ansicht, die alle Männer unbewusst ihre Väter zu verdrängen und mit ihren Müttern schlafen wollen. Laut Freud, Hass der Vater und der Liebe der Mutter, normalerweise unterdrückt, erscheinen möglicherweise getarnt Versionen der verdrängten Wünsche. So eine könnte William Faulkners "A Rose für Emily" interpretieren, als ein Beispiel: Emily' s Vater immer Rück-drückte ihr sexuelles Verlangen zu heiraten. Obwohl sie buchstäblich ihres Vaters Unterdrückung widerstehen kann nicht während sie lebendig ist, tut sie dies, nachdem er stirbt. Dennoch, sie hat ihr Vater sexuelle Unterdrückung verinnerlicht. Bei der Erfüllung ihrer sexuellen Wunsch durch mit einem Mann schlafen, unterdrückt sie diesen Wunsch von schlafen mit einem toten Mann. Ein Thema dieser Kurzgeschichte kann sein, dass sexuelle Lust unterdrückt werden muss, sondern dass es noch auf außergewöhnliche Weise ausbrechen wird. Diese Eruption bezeichnet als die "Rückkehr des verdrängten."

Eine Möglichkeit des Verständnisses psychoanalytische Ansätze zur Literatur ist zu sagen, dass es zwei große Denkschulen: der Amerikaner und Franzosen. Der amerikanischen Schule der Kritik lehnt sich in Richtung der Annahme und Anwendung der Freudschen Konzepte zu literarischen Texten. Zwischen der 1910er Jahre und dreißiger Jahre psychoanalytische Kritiker und Freud insbesondere untersucht der Autor Kindheit und lesen den Text, Zeichen und Symbole des Autors Psyche zu verstehen. Neben psychoanalyzing Autoren, sie analysiert auch die Neurosen der fiktive Charaktere. Später in den 1950er und 1960er Jahren, zog einige amerikanische psychoanalytische Kritiker von psychoanalyzing Autoren und Charaktere zum Studium der Dynamik zwischen dem Leser und dem Text. Norman Holland verbrachte seine Karriere entwickelt seine eigene Marke psychoanalytische Kritik. Er wird davon ausgegangen, dass jeder Leser hat einen "charakteristischen Weg des Umgangs mit den Anforderungen der äußeren und inneren Realität." Das heißt, jedes Individuum hat eine wesentliche Kern-selbst mit einem "Thema der Identität", die sich nie ändern. Holland glaubt, dass Leser Texte verwenden, um eigene psychische Probleme behandeln und ihnen helfen erfolgreiche Lösungen innerhalb ihrer Identität Themen zu erreichen. Durch die Annahme Freuds Theorie der menschlichen Instinkte zwei : der Tod Instinkt, oder den Wunsch zu sterben, und der sexuelle Instinkt oder der Wunsch, Leben, Peter Brooks glaubt, dass diese Instinkte fiktive Erzählungen erklären. , Romane "Antrieb gegen Ende" (the Death Instinct), aber sie auch widerstehen endet (den sexuellen Instinkt). , Wenn der Sex-Instinkt Erzählung zugrunde liegt, und dies erfordert eine "Erotik des Lesens", oder die Studie von wie immer lesen Wunsch beinhaltet. Harold Bloom, eine weitere einflussreiche amerikanische psychoanalytische Kritiker, erklärt, dass Literaturgeschichte durch Anwenden des Freudschen ödipales komplexes auf Literatur, für die Blüte des Künstlers als Sohn in einem Kampf mit seinem poetischen Vater begreift. , Da der Sohn nicht noch Ruhm der Weg erreicht hat, die, den der Vorläufer hat, will er der Vorläufer zu werden. Er den Vater und seinen Einfluss töten muss. Obwohl seine Vorläufer bereits tot ist, doch er eine starke influence385 auf Gesellschaft und der Sohn vor allem hat der Sohn tötet Vater in seiner Phantasie (das literarische Werk). Bloom, Grundlage der Freudschen Prinzipien, legt nahe, dass der Sohn tötet Vater und seinen Einfluss durch "Fehlinterpretation." "Misreading" tritt auf, wenn der Sohn internalizes schreibt den Vorläufer. So "misreading" Signale des Sohnes Unabhängigkeit von der Vorläufer.

Der französischen Schule der psychoanalytische Kritik nicht nur verändert, wie wir denken über Literatur, schreiben, lesen und die Sprache, sondern auch verändert unser Verständnis von Wissenschaft und Philosophie. Im Gegensatz zu amerikanischen Schule der Kritik, die Franzosen drastisch revidiert Freud. Iacquds Lacan ist die Linie französischen psychoanalytischen Theoretiker, aber seine Theorie ist schwierig. Lacan großen Revision der Freud ist seine Überzeugung, dass die Sprache unsere Identität bildet. Lacan Karten aus drei Domänen, die Real, imaginären und symbolischen, die antizipieren, Teilnahme oder durch Sprache vermittelt werden. The Real, entsprechend Lacan, ist die tatsächliche Welt und -alles drin, die weiterhin unerkennbar zu den einzelnen. Personen in den imaginären und symbolischen Schritten versuchen, die Real zu meistern, aber sie können nicht direkt erleben. The Imaginary ist die Welt der Bilder, Fantasie, Wunsch Erfüllung; es scheint zu einer utopischen Zustand der Einheit mit der Mutter. Und die symbolische ist der Bereich, in dem das Kind lernt, Sprache zu verwenden und wird vorbehaltlich des Vaters Regel. Lacan Konzept der Sprache ist entscheidend für seine Überzeugung, dass Einzelpersonen fragmentiert sind. Lacan glaubt, dass "der Lautsprecher Sprache eher als Meister der es ausgesetzt ist." Lacan behauptet, dass Sprache; Was wir genau denke kommuniziert und unser Verständnis, eigentlich bestellt nur behindert es. So , wenn das Kind die Sprache erwirbt, ist es auch ausgeschlossen, weil seine unbewussten Triebe aus dem bewussten unterdrückt werden.

Fazit: Psychologische Kritik ist eine unterschiedliche Kategorie, aber es beschäftigt häufig drei Ansätze erste; es ' untersucht den kreativen Prozess des Künstlers, das heißt, wie die Natur des literarischen Genies macht ähnliche zu normalen geistigen Funktionen? Die zweite große Studie wird von einem bestimmten Interpreten, Psychologie, Motivation und das Verhalten des Subjekts verstehen beschäftigt. Die dritte gemeinsame psychologische Kritik ist die Analyse der fiktive Charaktere. Freud Studien von Ödipus ist der Prototyp für diesen Ansatz, der versucht, moderne Erkenntnisse über das menschliche Verhalten in der Studie von wie fiktive Personen handeln zu bringen.