Kaasaegse psühholoogia on olnud tohutu mõju kirjandus ja literary criticism. Sigmund Freud psychoanalytic muutusid meie seisukohad inimese käitumist uue või vaieldava valdkondades nagu soovi tasumata, seksuaalsuse, teadvuse ja repressioonid uurides. Tavaliselt uuritakse psychoanalytic kriitikat autori writings in Freudian psychology raames. a keskne Sigmund Freud doktriin on Oidipuse kompleks, et kõigil isasloomi soovivad ebateadlikult teisaldamiseks nende isad ja magada koos oma emaga. Sõnul Freud, vihkamise puhul isa ja ema, tavaliselt maha suruda, armastus võib esineda varjatud versioonide represseeritud soove. , Seega üks tõlgendavad William Faulkner "A Rose jaoks Emily" selline näide: Emily "s alati isa re-pressitud tema seksuaalse soov abielluda. Kuigi ta ei saa resisti sõna-sõnalt tema isa rõhumise, kuigi ta on elus, ta teeb seda pärast surma. Sellest hoolimata , ta on internalized tema isa seksuaalse repressioonid. Täitmisel tema seksuaalse soov poolt kupeekoha koos mees, ta seda soovi poolt kupeekoha koos dead man represses. Selle lühikese lugu a teema võib olla peab seksuaalse soovi maha suruda, vaid et see ikka õige erakorralise viisil. See Purskas nimetatakse ka "tagastamine on represseeritud."

Üks viisil aru kirjanduse psychoanalytic lähenemisviisid on öelda, et on kahe olulise koolide of thought: Ameerika ja Prantsusmaa. The American kooli kriitika leans heakskiitmise ja Freudian lahenduste suhtes kirjanduslikke tekste. 1910S ja 1930ndatest vahel psychoanalytic kriitikud and Freud, eelkõige uuritud autori lapsepõlve ja lugeda teksti, selle märkide ja sümbolite autori psüühika mõista. Autorid psychoanalyzing kõrval ka analüüsida väljamõeldud märkide neuroses. Hiljem 1950ndatel ja 1960ndatel, mõned Ameerika psychoanalytic kriitikud nihkunud psychoanalyzing autorid ja märkide õppimise dünaamika lugeja ja teksti vahel. Norman Holland on veetnud oma karjääri areneb psychoanalytic kriitikat oma kaubamärgiga. Ta eeldab, et iga lugeja on "iseloomulik viis välimiste ja sisemiste tegelikkus nõudmisi." St iga üksikisik on oluline core ise on "identiteedi teema" kunagi muutub. Holland usub, et lugejad tekstide kasutamiseks oma psühholoogiline küsimustega tegelemiseks ning aidata neil saavutada oma identiteedi teemade raames lahendusi. Aktsepteerides Freud's theory of kahe inimese instinkte: instinct surma või soovi surra, ja seksuaalse instinktiks või soov elada, Peter Brooks usub, et neid instinkte selgitada väljamõeldud narratiivide. , Romaanid "juhtida lõpus" (surma instinct), kuid nad vastu ka lõppenud (seksuaalse instinktiks). Kui sugu instinktiks aluseks jutustus, siis see üleskutse on "erotics lugemisel" või kuidas alati lugemine hõlmab soovi uuring. Harold Bloom, teise mõjukas USA psychoanalytic kriitik, selgitab kirjandus ajalugu Bloom kirjandus, Freudian Oedipal kompleks kohaldades loob kunstniku Poeetiline isa vυitlus poeg. Kuna poeg ei ole veel saavutanud fame on osooni eellaste on nii, ta soovib saada nende eellaste. Ta tuleb tappa isa ja tema mõju . Kuigi tema eellaste on juba surnud, kuid ta on võimas influence385 ühiskonna ja poeg, poeg tapab isa oma kujutlusvõimet (kirjandusteoseid). Bloom, Freudian põhimõtetel, viitab sellele, et poeg tapab isa ja tema mõju kaudu "ekslikule lugemisele." "Ekslikule lugemisele" ilmneb siis, kui internalizes poeg, kuid nende eellaste rewrites. Seega "misreading" signaalid on poeg on osooni eellaste sõltumatust.

Prantsuse kooli psychoanalytic kriitika on muutunud, kuidas me mõelda kirjandus, kirjutamine, lugemine ja keele, vaid ka muudab meie arusaama-ja filosoofia. Erinevalt Ameerika kooli kriitikat, prantsuse muudab oluliselt Freud. Iacquds Lacan on eelkõige Prantsuse psychoanalytic arhitektuuriteoreetik, kuid tema teooria on raske. Lacan suuri Freud läbivaatamine on oma veendumusest, et keele moodustab meie identiteedi. Lacan kaardid läbi kolme domeenid, tegeliku, selle Imaginary ja Symbolic, mis kõik ennetada, osaleda või on lepitusmenetlusena keele järgi. The Real, vastavalt Lacan, on tegelik maailm ja -kõike seda, mis jääb unknowable isikule. Üksikisikute Imaginary ja Symbolic etappide proovida tegelikku meister, kuid nad ei saa seda otse kogemusi. The mõttelise on maailma pilte, fantaasia, soovist täitmise; tundub olevat ühtsus ema koos utopistlik riik. Ja selle Symbolic on realm, kus laps õpib keele kasutamiseks ja isa reegel rakendub. Keele Lacan mõiste oluline on oma veendumusest, et üksikisikuid on killustatud. Lacan on seisukohal, et "kõneleja läbib kapten selle asemel keel." Lacan väidab selle keele; mida me arvame täpselt edastab ja tellib meie arusaama tegelikult ainult takistab seda. Seega, kui laps omandab keel, see on ka ajaliselt piiratud kuna teadvuseta kutsub okupatsioonirežiimide from the conscious.

Kokkuvõtteks: psühholoogiline kriitikat on mitmekesine kategooria, vaid annab tööd sageli kolmest lähenemisest esimese; see "uurib protsess kunstniku, st kuidas kirjandus geenius laadi Tavaline vaimse ülesannetega seotud? Teine oluline uuring on eriti kunstnik, tööandjaks psühholoogia mõista subjekti motiivid ja käitumist. Kolmas ühise psühholoogiline kriitikat on väljamõeldud märkide analüüsi. Oidipus Freud uuringud on seda lähenemist, mis püüab viia kaasaegse arusaamu inimeste käitumise kohta kuidas väljamõeldud inimesed seaduse uuringu prototüüp.