Современная психология оказало огромное воздействие на литературы и литературоведения. Зигмунда Фрейда психоаналитической теории изменить наши понятия человеческого поведения, изучения новых или спорных областях как пожелание выполнение, сексуальности, бессознательное и репрессий. Психоаналитические критика обычно рассматриваются труды автора в рамках фрейдистский психологии. a Центральная доктрина Зигмунд Фрейд это эдипов комплекс, считает, что все мужчины бессознательно хотят вытеснить их отцов и спать с их матерями. Словам Фрейд, ненависти для отца и любовь матери, обычно репрессиям, могут содержаться замаскированное версии репрессированных пожеланий. Таким образом один может интерпретировать Уильям Фолкнер «Роза для Эмили» как такой пример: Эмили ' s отец всегда ре-нажал ее сексуальное желание вступить в брак. Хотя она не может противостоять буквально угнетения своего отца в то время как она жива, она делает это после того, как он умирает. Тем не менее, она отражение своего отца сексуальной репрессии. В выполнении ее сексуальное желание, спать с человеком, она подавляют это желание, спать с мертвого человека. a тема этой короткой истории может быть должны подавляться сексуальное желание, но он будет по-прежнему возникают чрезвычайные путями. Этого извержения называется «возвращение репрессированных».

Один из способ понимания психоаналитические подходы к литературе это означает, что существует два основных течения: американский и французский. Школа the American критики склоняется к принятия и применения фрейдистский концепций литературных текстов. Между 1910-х и 1930-е годы психоаналитические критиков и Фрейд в частности, исследовал детство автора и читать текст, символы и символы для понимания его психики. В дополнение к psychoanalyzing авторов, они также проанализированы неврозы вымышленных персонажей. Позже в 1950-е и 60-е годы, некоторые критики американской психоаналитической переехал из psychoanalyzing авторов и символы для изучения динамики между текстом и читателя. Норман Голландии в течение его карьера развивается свой собственный бренд психоаналитического критики. , Он предполагает, что каждый читатель имеет «характерные путь решения с требованиями Наружная и внутренняя реальности.» То есть, каждый человек имеет существенный основной самоуправления с «тема личность», которая никогда не изменяется. Холланд полагает, что читателям использовать тексты решения их собственных психологических проблем и помочь им добиться успешных решений в рамках их личности тем. , Приняв теорию Фрейда двух человеческих инстинктов: инстинкт смерти, или желание умереть и сексуального инстинкта или желание жить, Питер Брукс считает, что эти инстинкты объяснить вымышленная описательной части. То есть, романы «диск в конце» (инстинкт смерти), но они также противостоять, заканчивающийся (сексуального инстинкта). Если инстинкт секс лежит в основе описательной части, то это требует "Эротика чтения", или изучение как читать всегда включает в себя желание. Харольд Блум, еще один влиятельный американский психоаналитические критик, объясняет, что истории литературы, применяя фрейдистский Эдипальная комплекс к литературе, Блум забеременеет художника как сына в борьбе с его поэтического отцом. Так как сын еще не достигла известности как прекурсор есть, он хочет стать предвестником. , Он должен убить отца и его влияние. Хотя его прекурсоров уже мертв, но у него есть мощный influence385 на общество и на сына в частности, сын убивает отца в его воображении (литературная работа). Блум, основанного на принципах фрейдистский, свидетельствует о том, что сын убивает отца и его влияние через «неправильно». «Неправильно» возникает, когда сын укоренению но перезаписывает прекурсоров. Таким образом, «misreading» сигнализирует сына в независимости от предшественника.Школа

французы психоаналитического критики не только изменилось, как мы думаем о литературе, письмо, чтение и язык, но и изменяет наше понимание науки и философии. Школа , в отличие от американской критики, французы резко изменяет Фрейда. Iacquds Лакана является прежде всего Французская психоаналитическая теоретик, но его теория затруднено. Лакана серьезный пересмотр Фрейда является уверенность в том, что язык является нашей самобытности. Лакана карты из трех доменов, реальной, мнимой и символическая, все из которых предвидеть, или участвуют в или посредничестве языка. Реаль, по словам Лакана, является фактически мир и -все в нем, все из которых остаются непознаваем для человека. Лица в символическая и мнимой этапов пытаются овладеть реальным, но они не могут напрямую испытать его. Мнимой является мир образов, фэнтези, выполнение пожелания; представляется утопической состояние единства с матерью. И символическая является областью, в которой ребенок научится использовать язык и становится в соответствии с правилом отца. Лакана концепции языка имеет решающее значение для его убежденность в том, что лица являются разрозненными. Лакана считает, что «оратор подвергается языка, а не мастер он.» Лакана утверждает этот язык; что мы думаем точно взаимодействует и заказывает нашего понимания, на самом деле только мешает. Таким образом, когда ребенок получает язык, также запрещено потому что бессознательные настоятельно призывает подавляются от сознательных.

Итак: психологическая критика это разнообразные категории, но он часто использует три подхода первым; при этом ' исследует творческий процесс художника, то есть, как же характер литературных гения связанных с нормальных психических функций? Второе крупное исследование имеет определенного исполнителя, используя психологии понять мотивы и поведение субъекта. Площадь третьего общего психологического критики является анализ вымышленных персонажей. Фрейд исследования Эдипа является прототипом для этого подхода, который пытается привести современные идеи о человеческом поведении в исследовании как вымышленная люди ведут.