Modern Psikoloji, hem edebiyat, hem de edebi eleştiri muazzam bir etkisi olmuştur. Sigmund Freud's psikanalitik kuram, dilek yerine getirilmesi, cinsellik, bilinçsizlik ve baskı gibi yeni ya da tartışmalı alanlarda keşfetmek bizim kavramları insan davranışlarını değiştirdi. Psikanalitik eleştiri genellikle yazarın yazıları Freudyen psikolojisi çerçevesinde inceler. a Merkez doktrini Sigmund Freud, Oedipus kompleksi, tüm erkekler bilinçsizce babalarının yerini ve anneleri ile uyku için istediğiniz görünümü olduğunu. Freud göre baba ve normal olarak bastırılmış, anne sevgisi görünebilir için bastırılmış dilek sürümleri nefret gizlenmiş. Böylece bir böyle bir örnek olarak William Faulkner'ın "a Rose for Emily" yorumlamak: Emily' s her zaman re-cinsel arzusunu evlenmek basıldığında baba. Her ne kadar o hayatta iken o kelimenin tam anlamıyla babasının baskıya karşı değil, sonra o ölür diye bunu yapar. Yine de , o babasının cinsel baskı içselleştirilmiş. Bir adam uyku tarafından cinsel arzusunu yerine getirmek içinde o arzu ölü bir adam uyku tarafından represses. Tema bu kısa hikaye cinsel istek bastırılmış gerekir, ama o hala olağanüstü şekilde patlak olabilir. Bu erüpsiyon için "dönüş, bastırılmış gibi." denir

Edebiyat psikanalitik yaklaşımları anlama yollarından olan büyük düşünce iki okul demek: Amerikan ve Fransız. Amerikan Okulu eleştiri kabul ve Freudyen kavramları edebiyat metinlerine uygulanan doğru eğilir. Söylendiğini ve 1930'larda psikanalitik eleştirmenler ve Freud özellikle yazarın çocukluk araştırılmış arasında metin, karakterler ve semboller yazarın ruh anlamak için okumak. Yazarlar psychoanalyzing ek olarak, onlar da hayali karakterler Nevroz analiz. Daha sonra 1950'lerde ve 1960'larda, bazı Amerikan psikanalitik eleştirmenler taşınan yazar ve okuyucu ve metin arasındaki dinamikleri eğitimi için karakter psychoanalyzing. Norman Holland, kendi markası psikanalitik eleştiri gelişen kariyeri harcadı. O her okuyucu bir "karakteristik yolu ile iç ve dış gerçeklik taleplerini." olduğunu varsayar Yani her bireyin önemli olan kendini "hiç değişiklik bir kimlik ile tema" çekirdek. Holland, okuyucuların kendi psikolojik sorunları ile uğraşmak ve başarılı çözümler içinde kendi kimliğini Temalar ulaşmanıza yardımcı olmak için metinleri kullanın inanıyor. İki insan içgüdüleri Freud'un teorisi kabul ederek : ölüm içgüdüsü, ya da ölmeye, arzu ve cinsel içgüdü veya yaşamak arzusu, Peter Brooks bu içgüdüleri hayali anlatıları açıklamak inanıyor. , Roman sonlarına doğru "sürücü" (ölüm içgüdüsü), ama onlar da (cinsel içgüdü) biten dayanacak. Eğer bu bir "okuma erotics" ya da ne zaman okuma arzusu içerir çalışma çağrıları sonra cinsel içgüdü anlatı temelini . Harold Bloom, bir başka etkili Amerikan psikanalitik eleştiri, sanatçının şiirsel babası ile mücadelede bir oğlu olarak edebiyat tarihi Freudyen alanındaki karmaşık belgeler için çiçek için uygulayarak geçirdi açıklar. Bu yana oğlu henüz Şöhret habercisi olan bir şekilde elde ettiği değil, o öncü olmak istiyor. O baba ve nüfuzunu öldürmek zorunda . Her ne kadar onun habercisi zaten ölü olduğunu, henüz o güçlü bir influence385 Derneği ve oğlu özellikle vardır, oğlu babası onun hayal (edebi çalışma) öldürür. Freudçu ilkelerine dayanan bloom, oğlu babası ve nüfuzunu "çeyrek." aracılığıyla öldürür öneriyor Oğlu içselleştirilmesini ancak habercisi yeniden yazar "Çeyrek" oluşur. , "Misreading" sinyalleri oğlunun bağımsızlık habercisi.Psikanalitik eleştiri

Fransız Okulu sadece edebiyat, yazma, okuma ve dil hakkında ne düşünüyorsun değişti ama anlayışımız Bilimler ve felsefe de değiştirir. Farklı olarak Amerikan Okulu eleştiri, Fransız Freud büyük ölçüde düzeltir. Iacquds Lacan, başta Fransız psikanalitik kuramcısı olmakla birlikte, teorisini zordur. Freud'un Lacan'ın büyük düzenleme dili kimliğimizi oluşturur inancı olduğunu. Lacan haritalar üzerinden üç etki alanı, hepsi bekliyorlar, katılmak veya dile göre aracılı sembolik, sanal ve gerçek . Real, Lacan, bağlı olduğu gerçek dünya ve -her şeyi, Bütün bunlar kalır bireysel bilinemez. Kişilerin hayali ve Simgesel sahneler gerçek ana çalışın, ama onlar doğrudan deneyimi olamaz. Hayali dünya görüntüleri, fantezi, dilek yerine getirilmesi; ütopik bir devlet birliğini annesi ile görünmektedir. Ve sembolik bölge çocuk dili kullanmayı öğrenir ve babasının kurala tabi olur. Dil kavramını Lacan'ın bireylerin parçalanmış inancını önemlidir. Lacan inanıyor "hoparlör asıl bunun yerine dil tabi olduğunu." Lacan bu dil belirtmektedir; doğru olarak düşündüğümüz iletişim kurar ve anlayışımız, aslında siparişleri yalnızca engellenmemesine. Böylece , ne zaman çocuk dilini güncelleştirdiğini, onun bilinçaltı çağrısı bilinçli baskı nedeniyle o da yasaklanır. Özetle