Một cuộc tranh cãi từ tương tự là một đối số có dạng sau:

Vì vậy, ví dụ, một vài năm trước đây một nghị sĩ đảng Cộng hòa, những người đã là một phi công máy bay chiến đấu trong chiến tranh Việt Nam, lập luận trong một tổ chức trước khi cuộc bầu cử của người phát ngôn của nhà:

Một đánh giá một đối số bằng cách kiểm tra các tương tự. Đó là một tương tự yếu, và do đó fallacious, nếu không có nhiều điểm tương đồng. Ví dụ, trong ví dụ này là một số điểm giống nhau giữa hai tình huống. The nghị sĩ không có nghi ngờ cảm thấy rằng với loa Gingrich có bị tính tiền với hành vi vi phạm đạo Đức rằng ông đã bị tấn công như một phi công máy bay chiến đấu của đồng đội có thể. Nhưng cũng có dissimilarities. Bỏ phiếu cho loa của ngôi nhà không phải là một tình huống cuộc. Hơn nữa, n chiến đấu, một trong những không được để lựa chọn của một trong những đồng đội cũng không phải của một nhiệm vụ. Nhưng nó là nghĩa vụ của một đại biểu Quốc hội để bình chọn cho các cán bộ của viện đại biểu như s/ông thấy phù hợp.

Đây là một tương tự mạnh mẽ hơn:

Thông báo các hình thức là giống nhau cho một yếu hoặc một tương tự mạnh mẽ. Những gì làm cho một tương tự yếu fallacious không phải là các mô hình của lý luận nhưng thiếu hấp dẫn điểm tương đồng để đảm bảo một bị cáo buộc.