Ülkeler genellikle ticaret engelleri ve sübvansiyon kullanarak çünkü, onların çiftçiler için destek sağlar örneğin: * yerli tarım, Dünya standartlarına göre yetersiz bile olsa-ebilmek var olmak sigorta poliçesi (Bu, örneğin, savaş zamanı gibi) bu yurt dışından; tarımsal ürünler satın almak zor olur diye

• çiftçi grupları, lobi usta kanıtlamıştır;
• politikacılar, kırsal alanların kente göç yavaşlatmak çalışmışlardır;
• Tarım fiyatları-ebilmek var olmak geçici, diğer şeylerin yanı sıra öngörülemeyen hava sonucunda; ve * finansal destek beklenmedik şekilde şiddetli piyasa koşulları içinde bir güvenlik ağı sağlar. Genel olarak konuşursak, hükümetler tarım sübvanse için iki yöntem denedi. Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1930'larda kullanılan ve Avrupa Birliği'nin katılmadan önce kabul edilebilir olarak kabul bir düzey düşüyorlar Eğer İngiltere'de çiftçilerin gelirlerini kontör için. Çiftçi bir kenara gerekli bazı bu destek karşılığında kendi topraklarını. İkinci kadar fazla kaynağı satın alma ve depolama veya fiyatlar aksi halde garantili düzeyin altına düşecek olursa onu yok çiftlik fiyatlar minimum düzeyde garanti etmektir. Bu set it up, ortak tarım politikası, AB tarafından benimsenen bir yaklaşım oldu. AB bu sübvansiyonun doğrudan maliyeti tutmak için kullanılan ticaret engelleri, ithalat vergileri dahil olmak üzere, AB rekabet en aza indirmek için çiftçilerin kullanılabilir daha ucuza dünya tarım piyasaları üzerinde üretmek. Son Amerikan çiftlik-destek ilkesi gelir top-up kombine ve bazı fiyatları garantili. Gibi birçok hükümetlerin uluslararası ticaret için daha kararlı hale gelmiştir, serbest ticaret retorik kez çok hakiki reformu tükendi, ancak bu tür tarım politikaları saldırı, artan altında gelmiş. 2003'te, zengin ülkelerin üzerine 300 milyar dolar bir yıl, altı kez ne onlar dış yardımlar üzerinde harcanan fazla onların çiftçi destekleme geçirmedik. Tarımsal destek sona erdirmek için bir yol bulmak uzak kalan en büyük sorun bu küresel serbest ticaret anlaşması çalışıyorum için olmuştu.