- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Ein wichtiges Konzept in der Spieltheorie, tritt ein Nash-Gleichgewicht, wenn jeder Spieler ihre bestmögliche Strategie in voller Kenntnis der Strategien der alle anderen Spieler verfolgt. , Sobald ein Nash-Gleichgewicht erreicht wird, hat niemand keinen Anreiz, ihre Strategie zu ändern. Ist benannt nach John Nash, ein Nobelpreisträger Wirtschaftswissenschaftler und Mathematiker.
Industry:Economy
Kurzform für die Art und Weise, in der eine Änderung bei den Ausgaben eine noch größere Veränderung Einkommen produziert. Zum Beispiel nehmen Sie an eine Regierung lockert Steuerpolitik, zunehmende net Staatsausgaben durch das Pumpen eine zusätzliche $10 Milliarden in die Bildung. Dies hat eine unmittelbare Wirkung durch die Erhöhung des Einkommens der Lehrer und der Menschen, die pädagogische Versorgung zu verkaufen oder bauen oder pflegen Schulen. Diese Menschen wiederum verbringen einige zusätzliche Geld, indem mehr Geld in die Taschen anderer, wer etwas von ihm zu verbringen und so weiter. In der Theorie dieser Prozess könnte weiterhin auf unbestimmte Zeit, in diesem Fall müsste der Multiplikator einen unendlichen Wert. In der Praxis die meisten Menschen speichern einige ihr zusätzliches Einkommen, anstatt es zu verbringen. , Wie viel sie ausgeben hängt von deren marginale Konsumquote. Der Wert des Multiplikators kann nach dieser Formel berechnet werden:
Multiplikator = 1 / (1 – marginale Konsumquote)
Wenn die marginale Konsumquote 0 ist. 5 (50 Cent eine zusätzliche Dollar), der Multiplikator ist 2. In der Praxis ist es oft schwer, den Multiplikatoreffekt zu messen, oder vorherzusagen, wie es auf, sagen wir, reagiert Änderungen der Geldpolitik oder Finanzpolitik.
Industry:Economy
Gleichbehandlung, zumindest im internationalen Handel. Wenn Land A gewährt Land B den Status der meisten bevorzugte Nation, es bedeutet, dass, dass B Exporte Tarif gegenüberstellen, sind nicht höher (und auch nicht weniger) als diejenigen in ein anderes Land, daß A Nation am meisten favorisierte nennt. Wird dies der günstigste Tarif Behandlung Importe zur Verfügung. Volk die meisten bevorzugte Behandlung ist eines der wichtigsten Bausteine des internationalen Handelssystems. The World Trade Organization erfordert Mitgliedsländer den günstigsten Tarif und regulatorische Behandlung das Produkt von jedem ein Mitglied für die "like Produkte" aller anderen Mitglieder einräumen. Vor dem Allgemeinen Übereinkommen über Zoll- und Handelsabkommen, gab oft eine Klausel die meisten favorisierte Volk in bilateralen Handelsabkommen, die die Welt Schritt für Schritt Freihandel halfen. In den 1930er Jahren, jedoch gab es ein Rückschlag gegen diese und die meisten bevorzugte Nationen weniger günstig behandelt wurden. Diese Verschiebung die Weltwirtschaft in Richtung Teilung in regionaler Handel Bereiche gedrängt . In den Vereinigten Staaten, die meisten favorisierte Land Status muss in regelmäßigen Abständen vom Kongress am werden.
Industry:Economy
Einer der zwei wichtigsten Arten von Marktversagen, die oft im Zusammenhang mit der Erbringung der Versicherung. Das andere ist adverse Selektion. Moral-Hazard-Mittel, die Menschen mit Versicherung größere Risiken dauern können als sie ohne sie tun würde, weil sie, dass sie geschützt sind, wissen so der Versicherer weitere Ansprüche bekommen kann als es erwartet hatte. (Siehe auch Kaution Versicherung, Kreditgeber letzter Instanz, IWF und Weltbank. )
Industry:Economy
Ein Markt, der durch einen einzigen Käufer dominiert. A Monopsonist hat die Marktmacht auf den Preis für was auch immer es (vom Rohstoff Arbeit) kauft. Unter perfekten Wettbewerbs, hingegen keine einzelne Käufer ist groß genug, um den Marktpreis von etwas beeinflussen.
Industry:Economy
Bei der Produktion eines gutes oder Service mit keine enge Ersatz von einer einzigen Firma mit der Marktmacht zu entscheiden, den Preis für die Ausgabe erfolgt. Kontrast mit perfekten Wettbewerb, in dem kein einziges Unternehmen den Preis was es produziert beeinflussen kann. In der Regel wird ein Monopol produzieren weniger, die zu einem höheren Preis, als wäre der Fall für den gesamten Markt unter perfekten Wettbewerbs. Er beschließt seinen Preis mit Berechnung der Menge an dem marginale Einnahmen würde seine Grenzkosten gleich, und legt dann jeden Preis würde ermöglichen, dass es genau diese Menge zu verkaufen. In der Praxis einige Monopole sind absolute, und ihre Macht Preise einstellen oder einschränken Versorgung ist durch einige tatsächlichen oder potenziellen nahe-Konkurrenten (siehe monopolistischen Wettbewerb) eingeschränkt. Ein extrem Fall dieses tritt auf, wenn ein einzelnes Unternehmen einen Markt dominiert aber keine Preissetzungsmacht hat, weil es in einem bestreitbaren Markt; ist, ist, wenn es nicht effizient funktioniert, ein effizienter rivalisierenden Unternehmen seine gesamten Markt rauben wird. Kartellpolitik kann bändigen Monopolmacht durch Förderung des Wettbewerbs oder, wenn es ein natürliches Monopol und damit Wettbewerbs wäre ineffizient, durch Regulierung der Preise. Im übrigen die bloße Möglichkeit der ¬antitrust Aktion kann anregen, ein Monopol auf Selbstregulierung seines Verhaltens, einfach um die Schwierigkeiten zu vermeiden, die eine Untersuchung bringen würde.
Industry:Economy
Irgendwo zwischen vollkommene Konkurrenz und Monopol, auch bekannt als unvollkommenen Wettbewerb. Es beschreibt viele reale Märkte. Perfekt kompetitiven Märkten sind extrem selten, und nur wenige Unternehmen genießen ein reines Monopol; Oligopol ist häufiger. In monopolistischer Wettbewerb, gibt es weniger Firmen als in einem perfekt wettbewerbsorientierten Markt und jeder kann differenzieren seine Produkte vom Rest etwas, vielleicht durch Werbung oder durch kleine Unterschiede im Design. Diese kleinen Unterschiede Form Marktzutrittsschranken. Firmen können daher einige überschüssige Gewinne, verdienen, obwohl nicht so viel wie ein reines Monopol, ohne einen neuen Marktteilnehmer können Preise durch Wettbewerb zu senken. Preise sind höher und niedriger als unter perfekten Wettbewerbs-Ausgang.
Industry:Economy
Die Menge an Geld in einer Volkswirtschaft zur Verfügung. In der Blütezeit des Monetarismus in den frühen 1980ern, Ökonomen stürzte auf die monatlichen (in einigen Ländern sogar wöchentlich) Geldmenge Zahlen nach Hinweisen über die zukünftige Inflation. Zentralbanken Ziel verwalten Nachfrage durch die Kontrolle der Geldmenge durch Offenmarktgeschäfte-, behalten sich die Anforderungen und der Zinssatz ändern (um genau zu sein den Diskontsatz). Eine Schwierigkeit für die politischen Entscheidungsträger liegt in wie die entsprechende Geldmenge gemessen. Gibt es verschiedene Methoden, reflektieren die verschiedene Liquidität der verschiedenen Arten von Geld. -Banknoten und-Münzen sind völlig flüssig; einige Bankeinlagen können nicht zurückgenommen werden, erst nach einer Wartezeit. M3 (M4 im Vereinigten Königreich) ist bekannt als Geldmenge und besteht aus Bargeld, Girokonto Einlagen bei Banken und anderen Finanzinstituten, Spareinlagen und Zeit-eingeschränkte Einlagen. M1 ist bekannt als schmales Geld, und besteht hauptsächlich aus Bargeld im Umlauf und Leistungsbilanz Einlagen. M0 (in Großbritannien) bezeichnet die meisten Flüssigkeit, einschließlich nur Bargeld im Umlauf, Bargeld in Banken Kassen und Banken operative Einlagen bei der Bank of England. Zwar eine schlechte Vorhersage der Inflation, Geldmengenwachstum kann ein handliches Frühindikator der Wirtschaftstätigkeit. In vielen Ländern gibt es ein klarer Zusammenhang zwischen dem Wachstum der realen breit-Geldmenge und der realen BIP.
Industry:Economy
Jeder Markt, wo Geld und andere liquide Vermögenswerte (z. B. Schatzwechsel) können geliehen und für ein paar Stunden bis ein paar Monate ausgeliehen. Kontrast mit Kapitalmarkt, wo langfristige Kapital den Besitzer wechselt.
Industry:Economy
Wenn Menschen durch Inflation zu denken irregeführt werden, die sie reicher, wenn in der Tat sind immer sinkt der Wert des Geldes. , Ob und wie viel Menschen getäuscht werden durch die Inflation wird viel diskutiert, von den Ökonomen. Geld Illusion, die einen Satz von Keynes, geprägt von verwendet einige Ökonomen argumentieren, dass eine kleine Menge von Inflation möglicherweise nicht schlecht und sogar vorteilhaft könnte, dazu beitragen, "die Räder Schmieren" der Wirtschaft. Wegen Geldillusion, Arbeitnehmer wie sehen ihre nominalen Löhne steigen, indem Sie ihnen die Illusion, die ihre Verhältnisse zu verbessern sind, obwohl in Real (inflationsbereinigte) Begriffe nicht besser dran sind. Während der Perioden der hohen Inflation zweistellige Zahlen steigt (sowie, sagen, die große Wertsteigerungen ihrer Häuser) können machen Menschen reicher fühlen, auch wenn sie nicht wirklich besser dran sind. , Wenn die Inflation niedrig ist, kann kaum Wachstum des Realeinkommens registrieren.
Industry:Economy
