upload
The Economist Newspaper Ltd
Industry: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
貧困陷阱是"任何自我強化機制這將導致持續貧窮 」。如果它仍然存在代又一代,陷阱開始加強本身,如果不採取措施,以打破迴圈。
Industry:Economy
被的狀態很差,這取決於您如何定義。,其中一種方法是使用一些絕對度量。為例,貧困率是指的家庭收入不低於三次所需提供足夠的規定飲食的數量。(雖然是什麼構成足夠可能隨時間變化。) 另一種是相對貧窮的標準。為例,貧困人口的數量可以被定義為所有家庭的少收入比說,平均家庭收入的一半。或者 (相對) 的貧窮線可定義為收入水準以下的是,說,最貧窮的 10%的家庭。在每個案例中,貧窮和不很貧窮的分界線是有點武斷。作為國家強盛,絕對貧困人口的數量通常會變小。這不一定是真正的數位在相對貧困。的方式相對貧困是已定義的手段總是有可能找出一大批貧困的家庭。但是豐富的國家變得,總會有 10%的家庭比其餘,窮即使他們可能住在大廈和吃魚子醬 (雖然規模較小的大廈及少魚子醬比 90%的家庭)。
Industry:Economy
經濟學描述世界就好,而不嘗試更改它。規範的經濟學,建議提高經濟福利政策相反。
Industry:Economy
攀比買的東西。有些東西買其固有的效用,例如,錘或一台洗衣機。致病基因的定位貨物是買的因為他們說的關於購買他們的人。是一種方式,建立或信號其相對於那些不屬於他們自己的人的地位的人: 速度快的汽車、 最時尚的度假勝地,從時尚設計師的衣服在假期。的必要性,這些貨品的數量多少固定,因為增加供應太多就意味著他們已經不再位置。將擁有羅爾斯 · 羅伊斯說什麼你是否每個人都擁有一個?恐懼商品的崛起將限制增長,因為根據定義,他們沒有供應短缺,是迄今證明錯了地方。上來了企業家與人們購買狀態有過更巧妙的方式,從而説明發達經濟體不斷增長的。
Industry:Economy
20 世紀初人口是世界的 1。7 億元。年底,在世紀,它已飆升至 6 億。最近的估計數表明,它將是近 8 億,到 2025 年和 9。3 億,到 2050 年。幾乎所有的這種增加預計將發生在非洲、 亞洲和拉丁美洲的發展中地區。的經濟學家不得不說一下,看看人口統計資料。
Industry:Economy
1985 年 9 月 22 日,從世界上五個大的經濟體,美國、 日本、 西德、 法國和英國財長宣佈在同名的紐約酒店的廣場協定 》。每個國家提出對經濟政策的具體承諾: 美國承諾削減聯邦財政赤字,日本承諾寬鬆的貨幣政策和金融部門改革,範圍和德國提議減稅。所有國家都同意,必要時進行美元干預外匯市場。或許並不令人驚訝的是,並不是所有的承諾都繼續保持 (至少對削減赤字美國一個),但即便如此,計畫原來是非常成功。1987 年年底,美元下降了 54%反對德國馬克和日元從峰值在 1985 年 2 月。此大幅下降導致了一種新的恐懼: 不受控制的美元暴跌。所以在 1987 年另一大國際計畫,盧浮宮協定 》 孵出穩定美元的 。再具體的政策承諾了 (收緊財政政策,日本放鬆貨幣政策美國)。再次與會者承諾干預匯率如果主要貨幣移動範圍的商定,但未發表,集之外。美元迅速上升。
Industry:Economy
亞瑟 · 庇 (1877–1959),造成通貨緊縮的財富效應的一種名字命名。A 的價格水準下降會增加人們的儲蓄、 使他們覺得更富有和從而導致他們投入更多的實際價值。需求的增加可能會導致更高的就業率。
Industry:Economy
1958 年,從新西蘭、 A.W.H.菲力浦斯 (1914–75) 的經濟學家建議有通貨膨脹與失業之間的折衷: 越低的失業率較高的是通脹率。各國政府只需選擇適當的平衡兩種邪惡之間了。他得出這個結論的 通過研究在 1861 年和 1957年之間英國的失業利率以及名義工資,這似乎表明失業與通貨膨脹作為平滑曲線的關係。經濟體似乎並在 50 年代和 60 年代,這樣的工作,但然後關係破裂了。現在,經濟學家們更喜歡談論靠攏,失業率是哪個通脹率最低的 不會加速。
Industry:Economy
在他們的生活,人們試圖傳播他們的消費比其收入更均勻地。密爾頓 · 弗裡德曼,由開發的 的永久性收入假說,說一個人的消費決策的指導下他們思考他們的一生將會平均 (也稱為永久) 收入。A 短期收入的大幅增加不會導致短期消費同樣急劇增加。如果有人意外地走進錢,說什麼的了彩票嗎?永久性收入假說表明人們將保存的任何此類的意外收益大部分。現實可能稍有不同。(請參閱生命週期假說。)
Industry:Economy
可以想像最具競爭力的市場。完美競爭是罕見的甚至可能不存在。,它是如此激烈,任何個別的買方或賣方的市場價格有影響極微。產品是均勻。資訊是完美的。每個人都是價格接受方。公司賺取只正常利潤,以使它們在業務所需的裸露最小利潤。如果公司賺到更多 (超額利潤) 進入壁壘沒有意味著其他公司將進入市場和驅動器的價格水準向下直到有的只有正常利潤。輸出將最大化和最小化的價格。壟斷競爭,與 對比寡頭壟斷和最重要的是,壟斷。
Industry:Economy